病情分析：比较GOLD之前中英两国慢阻肺疾病分级标准及对三者进行评价。方法：对1991-2001年在我院诊断为COPD的713例患者肺功能分别按1997年中华呼吸学会（CRA）和1997年英国胸科学会（BTS）的分级标准进行分级，并用t检验和相关分析等统计学方法进行统计比较。结果：在轻度COPD患者中FVC％、FEV1％、Vmax75％、Vmax50％和RV％等两种分级标准差异存在显著性（P〈0．05），FEV1/FVC、PEF％、Vmax25％、VC％、TLC％和RV/TLC差异则无显著性（P〉0．05）；在中、重度CODP患者，除TLC％、RV％和RV/TLC外，其余指标差异都存在显著性（P〈0．05）；相关分析显示，BTS分级标准轻、中、重度患者FEV1％与PEF％、Vmax75％、Vmax50％、Vmax25％皆呈正相关，但CRA标准轻度COPD患者FEV1％与PEF％、Vmax75％未见明显相关（P〉0．05）。结论：1997年CRA的COPD分级标准在准确反映COPD患者气流受限情况、病变程度、病理生理发展趋势、劳动能力评价方面要优于BTS和GOLD分级标准。